事例 SS400の旋盤加工品（シャフト）をもっとコストダウンしたい
- お客様からのご相談
- 現状SS400を採用しているシャフトについて、さらにコストダウンをしたい、とお客様からご要望を頂きました。SS400は、材料費は安いが加工性が悪いため、形状によっては検討の余地がありました。
このようなご要望を受け、旋盤加工VA･VE.comからはSS400からSUM23に変更するご提案を行いました。両者には物性・性質の違いはあり、かつ材料費自体はSS400の方が安いのですが、SUM23の方が切削性が高く、今回のシャフトについてはトータルとしてコストダウンが可能です。
ただし、基本的に違う鋼種になるので、当社からは価格面と合わせてJISで定められている物性一覧と材質的な特徴をまとめてご報告いたしました。さらにお客様は引張り強度を特に気になさっていた為、当社では追加で材料メーカーに調査を行い数値を入手しご報告しました。
結果として素材物性・強度において問題がないことが判明し、材質変更のご了承を頂きました。
このSS400からSUM23への変更提案により、トータルで10％のコストダウンを行うことができました。
旋盤加工VA･VE.comは、材料面からのコストダウンVE提案も行っておりますので、ぜひご相談ください。図面製作・設計段階にご相談頂けた方が、当社のご提案の効果がより高まると考えております。
旋盤加工における材質に関連する事例
材質
コストダウン
- 01. ２つの旋盤加工品で構成される製品を コストダウン したい
- 02. ステンレスの材質変更による旋盤加工コストダウン提案
- 03. アルミの材質変更によるコストダウン提案（A6061）
- 04. ローレット部の加工方法変更でコストダウン
- 05. SS400の旋盤加工品（シャフト）をもっとコストダウンしたい
- 06. 特注六角ボルトを製作してほしい
- 07. 旋盤加工品の内部バリ残りを何とかしたい。またコストダウンもしたい。
- 08. 高精度なアセンブリが必要な部品の、設計と組立方法を相談したい
- 09. 旋盤加工品の組付時の同軸度・同心度を0.015μ以内にしたい
- 10. 薄物の切削加工品をとにかく安くしたい
- 11. 旋盤加工のみでRz2.0に対応し、コストダウンしたい
